FineUI 官方论坛

标题: FineUIPro 发布了(4 年精雕细琢,稳定可信赖!) [打印本页]

作者: sanshi    时间: 2014-7-29 11:57
标题: FineUIPro 发布了(4 年精雕细琢,稳定可信赖!)


【2014-07-30】首发


经过近一年的筹备、编码和测试,FineUIPro 终于在 2014-07-30 和大家见面了!

现在就来体验一下专业版飞一般的速度吧:
在线示例:http://fineui.com/demo_pro/
更新记录:http://fineui.com/version_pro/
咨询购买:http://fineui.com/pro/


客户端 JS 库仅 200K!
FineUIPro 的客户端 JavaScript 库仅200K(已经包含 jQuery 库,启用GZIP压缩)!
如此苗条的身材必将大大拓展 FineUIPro 的应用范围,从桌面到移动,从局域网到互联网应用。

下载流量减少 70%
FineUI(开源版) FineUIPro 减少百分比
示例首页下载流量(启用GZIP压缩) 719K 177K 75%
示例首页下载流量 1900K 446K 77%
JavaScript代码 1448K 329K 77%
CSS 321K 27K 92%
缺省主题文件夹 513K 4K 99%

内存占用减少 50%
FineUI(开源版)FineUIPro 减少百分比
示例首页40M18M 55%
打开5个选项卡62M26M 58%
打开10个选项卡105M40M 62%
注:查看内存占用情况可以使用Chrome浏览器内置的任务管理器。


速度提升 3 倍以上(无浏览器缓存的情况)
特别提醒:测试页面加载速度需要同时按下 Ctrl + F5 ,进行强制刷新,来模拟用户第一次访问(无缓存)的情况!
Ctrl + F5 会强制从服务器下载页面需要的所有资源,而不是从浏览器缓存中读取,这个行为用来模拟用户第一次页面访问(第一次非常重要!)

(限制浏览器的下载速度100K)FineUI(开源版)FineUIPro 速度提升倍数
示例首页(启用GZIP压缩)7.5s1.8s 4.2X
示例首页25s5s 5.0X

(限制浏览器的下载速度200K)FineUI(开源版)FineUIPro 速度提升倍数
示例首页(启用GZIP压缩)4.0s1.0s 4.0X
示例首页12.0s2.5s 4.8X

(限制浏览器的下载速度400K)FineUI(开源版)FineUIPro 速度提升倍数
示例首页(启用GZIP压缩)3.5s1.0s 3.5X
示例首页6.0s1.5s 4.0X

由于每个人的测试环境不同,大家可以自由测试,看FineUIPro 的速度是否真的提升很多?
注:由于服务器都启用了 GZIP 压缩,所以大家无法在官网示例上测试禁用GZIP压缩的数据。




【2018-01-10】更新


9 年了,FineUI(开源版)终于迎来了她的继任者 - FineUIPro(基础版)!

FineUIPro(基础版)作为三石奉献给社区的一个礼物,绝对让你心动:

如何获取 FineUIPro(基础版)?



FineUIPro(基础版)使用是完全免费的,但必须加入【三石和他的朋友们】知识星球才能获取软件和更新。

【三石和他的朋友们】知识星球是付费的知识分享社区,现在打开微信,扫描下方二维码加入:


[attach]10893[/attach]

加入后,你将获得:

同时,你还将获取:

同时,你还可以发表主题和评论,提出问题,和志同道合的朋友一起交流。

更多关于【三石和他的朋友们】知识星球的介绍:
http://fineui.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=21482

AppBoxPro 是基于 FineUIPro 的通用权限管理框架,包括用户管理、职称管理、部门管理、角色管理、角色权限管理等模块:
http://www.cnblogs.com/sanshi/p/4030265.html









作者: carlc    时间: 2014-7-29 12:16
不错,要是能优惠个人就好了。现在这年头想让公司出钱太难了。
作者: Empty    时间: 2014-7-29 12:20
好东西,如果能优惠点有个人授权就好了
作者: 隨風往事    时间: 2014-7-29 12:23
很好{:soso_e179:}
作者: 哈德马斯    时间: 2014-7-29 12:23
真心不错,好漂亮。要是能优惠点个人授权就好了。
作者: xiangyy    时间: 2014-7-29 12:24
相当的牛x,优惠点有个人授权就好了。
作者: sanshi    时间: 2014-7-29 12:36
xiangyy 发表于 2014-7-29 12:24
相当的牛x,优惠点有个人授权就好了。

多谢。FineUI(专业版)不区分客户是企业还是个人。个人用户推荐购买专业版套餐S或者直接使用开源版
作者: dssd    时间: 2014-7-29 12:37
是呀。公司出这个钱有难度。一般还是程序员自己出钱,好找工作。
作者: sanshi    时间: 2014-7-29 12:40
dssd 发表于 2014-7-29 12:37
是呀。公司出这个钱有难度。一般还是程序员自己出钱,好找工作。

如果一个产品可以为企业代码 10 倍回报,甚至更多。我相信会有很多企业原意购买的。
作者: 木土土    时间: 2014-7-29 12:41
http://fineui.com/demo_pro/form/layout_checkout.aspx点打勾去勾没反映

作者: sanshi    时间: 2014-7-29 12:43
木土土 发表于 2014-7-29 12:41
http://fineui.com/demo_pro/form/layout_checkout.aspx点打勾去勾没反映

有反应哦,就是启用和禁用几个表单项
作者: Tiger    时间: 2014-7-29 12:43
能换色调吗,我只看到一种白色的?
作者: sanshi    时间: 2014-7-29 12:44
Tiger 发表于 2014-7-29 12:43
能换色调吗,我只看到一种白色的?

http://fineui.com/demo_pro/

页面右上角,有 25 种内置皮肤
作者: qiqizhuye    时间: 2014-7-29 12:45
其实换成jquery的好处是,对于做网站很有优势。但是矛盾在于很多做网站的又不是很喜欢用webform方式。用开源版做管理系统很方便,反正系统放在局域网内,加载慢点没关系。
作者: Mr.Wu    时间: 2014-7-29 12:47
[attach]6077[/attach]62K和26M,不是一个数量级的吧,怎么会减少58%?

作者: 木土土    时间: 2014-7-29 12:49
sanshi 发表于 2014-7-29 12:43
有反应哦,就是启用和禁用几个表单项

试好好几个浏览器,IE8没反映,360级速没,兼容模式也不行!开源版的就可以
作者: sanshi    时间: 2014-7-29 12:49
Mr.Wu 发表于 2014-7-29 12:47
62K和26M,不是一个数量级的吧,怎么会减少58%?

(62-26)/62 = 58% 这个计算没错吧
作者: 在路上。。。    时间: 2014-7-29 12:51
sanshi 发表于 2014-7-29 12:40
如果一个产品可以为企业代码 10 倍回报,甚至更多。我相信会有很多企业原意购买的。 ...

商人都是利益最大化,就算有100倍回报,老板也会花最小的代价去实现,而且现在很多程序员都是接私活,这个投入有点大。
作者: sanshi    时间: 2014-7-29 12:54
木土土 发表于 2014-7-29 12:49
试好好几个浏览器,IE8没反映,360级速没,兼容模式也不行!开源版的就可以 ...

我分别在 Chrome,360浏览器和 IE8下测试:http://fineui.com/demo_pro/form/layout_checkout.aspx

都没有发现任何问题,如下是运行时截图:
[attach]6078[/attach]

[attach]6079[/attach]

[attach]6080[/attach]


作者: 甘桂    时间: 2014-7-29 12:54
每页100-200条。搞个十万条数据给我们看看呢。
作者: sanshi    时间: 2014-7-29 12:55
在路上。。。 发表于 2014-7-29 12:51
商人都是利益最大化,就算有100倍回报,老板也会花最小的代价去实现,而且现在很多程序员都是接私活,这 ...

所以说,FineUI(专业版)的目标客户是将 FineUI 应用于企业项目的企事业单位。
作者: Mr.Wu    时间: 2014-7-29 12:57
sanshi 发表于 2014-7-29 12:49
(62-26)/62 = 58% 这个计算没错吧

62K,不到1M内存,应该比26M占用内存少啊,所以专业版内存占用应该比开源版的多。1M=1024K,((26*1024k)-62k)/62=428.4
作者: -@2345°sample    时间: 2014-7-29 13:01
sanshi 发表于 2014-7-29 12:49
(62-26)/62 = 58% 这个计算没错吧

他的意思是单位应该是M不是K吧?
作者: sanshi    时间: 2014-7-29 13:06
Mr.Wu 发表于 2014-7-29 12:57
62K,不到1M内存,应该比26M占用内存少啊,所以专业版内存占用应该比开源版的多。1M=1024K,((26*1024k)-62 ...

Sorry,我写错了。是62M!
作者: tucq168    时间: 2014-7-29 13:17
sanshi 发表于 2014-7-29 12:54
我分别在 Chrome,360浏览器和 IE8下测试:http://fineui.com/demo_pro/form/layout_checkout.aspx

都没 ...

[attach]6083[/attach]
IE10/QQ浏览器/谷歌 都没的反应

作者: tucq168    时间: 2014-7-29 13:18
公司准备搞网站群管理系统,放个千万条数据跑跑看。
作者: sanshi    时间: 2014-7-29 13:24
tucq168 发表于 2014-7-29 13:17
IE10/QQ浏览器/谷歌 都没的反应

请详细描述,你说的”都没反应“是啥意思。

我前面已经在 IE8,Chrome 和 360浏览器下测试,没任何问题:http://fineui.com/bbs/forum.php? ... 26758&fromuid=1
作者: txw999    时间: 2014-7-29 13:25
本帖最后由 txw999 于 2014-7-29 13:32 编辑

非常不错,先赞一个。
我想说说”主题“,

1、虽然有25个主题,但是jquery24位主题都不太实用,而default又太过于简陋,

2、所以25个主题中没有一个可以与V3与v4的主打主题一样,而以用于商用的。

3、故请考虑对defaul主题加强开发,以有一个主题能实战。



作者: 游冰    时间: 2014-7-29 13:36
赞! 我也觉得主题不够商业,不过default的有内容就没有问题了
作者: sanshi    时间: 2014-7-29 13:37
txw999 发表于 2014-7-29 13:25
非常不错,先赞一个。
我想说说”主题“,

为啥说 jQueryUI 主题不实用呢? 这 24 个 jQueryUI 官方支持的主题 都是已经被无数网站检验过的主题.....  
如果觉得那个 jQueryUI 主题不和口味,还可以自己稍做修改(以后我会有文章详细介绍):http://jqueryui.com/themeroller/

Default主题是Metro风格的,追求的是极简!这个也是目前的流行趋势,当然以后还会增加一些 Metro 风格的主题。

作者: 邓/tx    时间: 2014-7-29 14:05
价格是贵了点
作者: Neal.六道    时间: 2014-7-29 14:11
官人我要
作者: 佰恹仔    时间: 2014-7-29 14:14

是呀。公司出这个钱有难度。一般还是程序员自己出钱。
作者: yygy    时间: 2014-7-29 16:25
很想要,就是价格是贵了点,公司不会出钱
作者: 木土土    时间: 2014-7-29 17:33
tucq168 发表于 2014-7-29 13:17
IE10/QQ浏览器/谷歌 都没的反应

呵呵,看来你也是会了
作者: alpha    时间: 2014-7-29 17:37
我说句可能泼冷水的话,这不仅仅是性能的问题,如果你腌割掉了N多功能那又怎么可以?就拿表格控件来说,很多强而有力的功能不知是否已实现?原开源FINEUI至今都还功能有所欠缺呢,对专业版又是否能提前弥补和达到?
作者: sanshi    时间: 2014-7-29 17:46
alpha 发表于 2014-7-29 17:37
我说句可能泼冷水的话,这不仅仅是性能的问题,如果你腌割掉了N多功能那又怎么可以?就拿表格控件来说,很 ...

目前FineUI(专业版)的功能和开源版的保持一致。以后会逐步增加新功能
作者: yygy    时间: 2014-7-29 19:40
试一下加载1000条记条速度怎样
作者: zzzzzzzzzzzzzzz    时间: 2014-7-29 20:20
专业版最大的问题,就是有关弹窗的速度都很慢。
并且窗口拖动有卡顿现象。

作者: sanshi    时间: 2014-7-29 20:37
zzzzzzzzzzzzzzz 发表于 2014-7-29 20:20
专业版最大的问题,就是有关弹窗的速度都很慢。
并且窗口拖动有卡顿现象。
...

弹窗一般需要加载新的页面,可能会受到影响。
至于速度的快慢,可以和开源版做比较
作者: zzzzzzzzzzzzzzz    时间: 2014-7-29 20:40
sanshi 发表于 2014-7-29 20:37
弹窗一般需要加载新的页面,可能会受到影响。
至于速度的快慢,可以和开源版做比较 ...

在chrome中,弹出带Iframe的窗体,拖动窗体的速度,比开源版要慢,并且不流畅。
作者: 老彭    时间: 2014-7-29 21:28
说一千 道一万,还是能优惠 个人授权,最实际了。
公司能出这个钱的估计少得可怜。

政府的项目都是外包,如果要用这套UI,那么只有接活的公司报价的时候 把FineUi的价格包含进去。否则还是玄。


作者: 老彭    时间: 2014-7-29 21:28
再补一句, 不知道三生石有没有考虑过 MVC叻。
作者: boy221100    时间: 2014-7-29 22:03
老板,便宜卖吧 ,我们是底层的员工,哪能接那么大的活,符合市场的产品,才是好产品。
作者: Herry    时间: 2014-7-29 23:03
窗口拖动能不能限制在可视区域内?拖动窗口出界面外,就没有办法再拖回来,只能浏览器刷新从来。
作者: Herry    时间: 2014-7-29 23:31
还有,Grid列宽度不能拖动拉宽拉窄吗?
作者: liaofeifan    时间: 2014-7-30 07:41
买不起啊,买不起啊,啊啊啊啊啊啊啊啊
作者: chwentao    时间: 2014-7-30 08:33
期待个人授权。。。。。
作者: txw999    时间: 2014-7-30 08:40
sanshi老大,我看了专业版的示例,感觉有一点,开源版做得比较好,就是主tab与下面的页面内容有一块分隔区域是比较好的,因为让人比较明确的感觉上面是框架,下面是当前功能的操作界面。
想专业版这样,如果在工具栏位放了比较多的按钮,按钮与上面的Tab比较会混在一起,会显得比较乱,请考虑一下。
[attach]6092[/attach]

作者: txw999    时间: 2014-7-30 08:49
sanshi 发表于 2014-7-29 13:37
为啥说 jQueryUI 主题不实用呢? 这 24 个 jQueryUI 官方支持的主题 都是已经被无数网站检验过的主题..... ...

“为啥说 jQueryUI 主题不实用呢?”,可能实用一词用得不妥。在示例程序上,我点遍了25个主题,虽然颜色很丰富,但是没有哪一个主题在示例程序中,有显得比较好的,如果我做出的程序是这样,客户不会说好。
也许这是萝卜青菜各有所爱的事情,但是如果对比一下devexpress,telerik等主题就觉得差距太远了,jquery的主题我觉得到少有个问题,1没有一套扁平化的,这可以当前的流行款。

所以期待老在所说的其他的metro主题,我想能否按v3与v4的色调各做一套metro风格的主题,这样原有程序升级后,还能保持视觉的协调,请考虑。
作者: txw999    时间: 2014-7-30 08:51
sanshi老大,专业版近期有计划增加什么功能吗?这个计划能否告之一下,比如大家一直提的“grid锁定列的功能”,在专业版中会开发吗?
作者: artak    时间: 2014-7-30 09:33
速度是挺快的,目前发现几个问题,1、内联框架子窗体向父窗体传值示例无效;2、日期控件年月不能选择,只能按箭头,每次一月,如果是调一年要点击12次。。;3、grid列不能拉动大小了
作者: sanshi    时间: 2014-7-30 10:55
zzzzzzzzzzzzzzz 发表于 2014-7-29 20:40
在chrome中,弹出带Iframe的窗体,拖动窗体的速度,比开源版要慢,并且不流畅。 ...

多谢指出这个问题。

之所以出现这种情况,是因为专业版和开源版的实现方式不同,之前专业版拖动时连里面的IFrame一起拖动,会有点卡。

我们已经快速的解决了这个问题,你现在可以到示例站点上对比下,现在专业版拖动窗体已经非常流畅:http://fineui.com/demo_pro/#/demo_pro/iframe/grid_iframe.aspx


=====
这也是我们做专业版的另外一个重要原因:可以对需求的变更做出快速反映。

如果开源版出现这个问题,我也只能说句抱歉---改不了。
作者: shenminghfkoh    时间: 2014-7-30 13:59
看起来不 错,速度挺快的
作者: mfz    时间: 2014-7-30 15:16
carlc 发表于 2014-7-29 12:16
不错,要是能优惠个人就好了。现在这年头想让公司出钱太难了。

说的是
作者: 彭海涛    时间: 2014-7-30 15:58
太贵了,个人买不起。
作者: 凤凰涅盘ing    时间: 2014-7-30 17:30
哇!!太强大了~~
作者: sanshi    时间: 2014-7-30 21:10
artak 发表于 2014-7-30 09:33
速度是挺快的,目前发现几个问题,1、内联框架子窗体向父窗体传值示例无效;2、日期控件年月不能选择,只能 ...

多谢指出:
1. 内联框架子窗体向父窗体传值示例无效
====
这个我测试的没问题,你那里是啥现象

2、日期控件年月不能选择,只能按箭头。
3、grid列不能拉动大小了
====
这两个在正式版中都会改进
作者: sanshi    时间: 2014-7-30 21:14
Herry 发表于 2014-7-29 23:03
窗口拖动能不能限制在可视区域内?拖动窗口出界面外,就没有办法再拖回来,只能浏览器刷新从来。 ...

这个和开源版保持一致,不限制。

因为窗体一般都很大,如果限制的话,会使得可拖动的范围太小。弹出框是默认限制的(Alert,Confirm)
作者: anada/wx    时间: 2014-7-30 21:25
刚出来,应该BUG还比较多吧,不过三石老大挺牛的,希望在价格上不要叫得太贵了
作者: anada/wx    时间: 2014-7-30 22:17
向父窗口传值时没反应,不支持HTML5,是一大遗憾
作者: sanshi    时间: 2014-7-30 22:40
anada/wx 发表于 2014-7-30 22:17
向父窗口传值时没反应,不支持HTML5,是一大遗憾

向父窗口传值时没反应
====
哪个示例?怎么重现

不支持HTML5
====
为啥这么说呢?FineUI(专业版)之所以体积如此苗条,一部分就归功于一些HTML5特性的应用
作者: ciaw    时间: 2014-7-31 07:30
开源版要是改进优化一下,更好。
作者: danedai    时间: 2014-7-31 08:58
功能异常强大啊
作者: liyanginchina    时间: 2014-7-31 09:01
功能比较强大,但没图表相关支持   如果融入图表等支持,相信公司选择的可能性会更大
作者: liyanginchina    时间: 2014-7-31 09:02
此帖的内容太没有说服力了,最好附一份详细的测试报告供大家参阅,谢谢
作者: sanshi    时间: 2014-7-31 09:33
liyanginchina 发表于 2014-7-31 09:02
此帖的内容太没有说服力了,最好附一份详细的测试报告供大家参阅,谢谢

由于每个人的测试环境不同,最好大家自己用了,感觉很好很快,才是最终目的
作者: anada/wx    时间: 2014-7-31 12:06
能不能做两个支持HTML5的页面上去
作者: sanshi    时间: 2014-7-31 13:02
anada/wx 发表于 2014-7-31 12:06
能不能做两个支持HTML5的页面上去

不懂,什么叫做支持HTML5的页面?
作者: sanshi    时间: 2014-7-31 13:06
sanshi 发表于 2014-7-30 22:40
向父窗口传值时没反应
====
哪个示例?怎么重现

http://fineui.com/demo_pro/#/dem ... ssvalue_iframe.aspx

在文本输入框输入“内蒙古”,打开弹出框,就会选中“内蒙古”;点击“广西”,就会关闭弹出框,并在文本输入框中写入“广西”。

哪个地方有问题?
作者: txw999    时间: 2014-7-31 13:38
在ie9中,左侧导航菜单的滚动条的问题。如图

[attach]6101[/attach]

作者: sanshi    时间: 2014-7-31 14:47
txw999 发表于 2014-7-31 13:38
在ie9中,左侧导航菜单的滚动条的问题。如图

我在IE9下看没问题,请确认是否IE9:[attach]6102[/attach]

作者: 直尺画圆    时间: 2014-7-31 18:12
sanshi 发表于 2014-7-31 13:06
http://fineui.com/demo_pro/#/demo_pro/iframe/passvalue_iframe.aspx

在文本输入框输入“内蒙古”,打 ...

试了,不行,弹出窗体后,点其它的省份,没有反应,弹出窗体也不会自动关闭的问题,IE9下。
作者: sanshi    时间: 2014-7-31 20:23
txw999 发表于 2014-7-31 13:38
在ie9中,左侧导航菜单的滚动条的问题。如图

刚把IE11卸载了,还原成IE9,发现真有这个问题。看来IE11下的IE9模式还有不能真实的还原IE9.

多谢指出这个问题
这个问题已经修正,并更新到示例站点:http://fineui.com/demo_pro/

作者: sanshi    时间: 2014-7-31 20:39
直尺画圆 发表于 2014-7-31 18:12
试了,不行,弹出窗体后,点其它的省份,没有反应,弹出窗体也不会自动关闭的问题,IE9下。 ...

请再次确认你的浏览器版本(具体到哪个版本)以及操作。

我在原生的IE9()下测试,没发现问题,上图:
[attach]6103[/attach]


[attach]6104[/attach]


作者: sanshi    时间: 2014-7-31 21:06
artak 发表于 2014-7-30 09:33
速度是挺快的,目前发现几个问题,1、内联框架子窗体向父窗体传值示例无效;2、日期控件年月不能选择,只能 ...

2、日期控件年月不能选择,只能按箭头,每次一月,如果是调一年要点击12次。。;
3、grid列不能拉动大小了
======
这两个问题已经修正,并更新到示例站点:http://fineui.com/demo_pro/
作者: anada/wx    时间: 2014-7-31 22:22
”从列表中选择",如选择"江西",关闭窗口后,不会交"安徽"更新为"江西“
作者: anada/wx    时间: 2014-7-31 22:24
CHROME中不更新,其它浏览器没有试

作者: txw999    时间: 2014-8-1 08:51
本帖最后由 txw999 于 2014-8-1 08:56 编辑
sanshi 发表于 2014-7-31 14:47
我在IE9下看没问题,请确认是否IE9:
实测,新的解决了。


作者: sanshi    时间: 2014-8-1 08:54
txw999 发表于 2014-8-1 08:51
我确认是ie9,如下图,倒是从老大你的滚动条的样子来看,像是ie10或者是ie11,请确认。

Hi,我上个帖子已经回了,的确是BUG,已经修正。你可以现在到官网示例看下还有问题没。

刚把IE11卸载了,还原成IE9,发现真有这个问题。看来IE11下的IE9模式还有不能真实的还原IE9.

多谢指出这个问题
这个问题已经修正,并更新到示例站点:http://fineui.com/demo_pro/

作者: 直尺画圆    时间: 2014-8-1 09:21
sanshi 发表于 2014-7-31 20:39
请再次确认你的浏览器版本(具体到哪个版本)以及操作。

我在原生的IE9()下测试,没发现问题,上图:

清空了一下IE缓存,目前操作正常
作者: sanshi    时间: 2014-8-1 09:30
anada/wx 发表于 2014-7-31 22:22
”从列表中选择",如选择"江西",关闭窗口后,不会交"安徽"更新为"江西“

多谢指出这个问题,你这张图我看明白了。

我是直接点击“江西”这两个汉字,没问题;而你是点击前面的checkbox图标,就有问题了。

这是个BUG,已经修正。现在可以到官网示例看下:http://fineui.com/demo_pro/#/dem ... ssvalue_iframe.aspx
作者: 最初的理想    时间: 2014-8-1 13:42
sanshi 发表于 2014-7-29 12:49
(62-26)/62 = 58% 这个计算没错吧

单位一个是kb,一个是mb,虽然我不专业,但是我知道你单位写错了。
作者: kenday    时间: 2014-8-1 16:34
真的是大爱啊
作者: Destiny    时间: 2014-8-1 17:13
有两个疑问,一是目前的项目很多API是使用EXTJS实现的(比如doLayout);二是使用很多第三方插件(如FineUploader上传插件、Portal插件),这要如何更改?
作者: sanshi    时间: 2014-8-1 17:28
Destiny 发表于 2014-8-1 17:13
有两个疑问,一是目前的项目很多API是使用EXTJS实现的(比如doLayout);二是使用很多第三方插件(如FineUpl ...

FineUI(专业版)正式版推出后,我会着手编写 F.js 的API文档,让大家有资料来参考。

第三方插件,这个应该不需要改动,只要你的第三方插件没用到 extjs
作者: txw999    时间: 2014-8-3 07:12
本帖最后由 txw999 于 2014-8-3 07:33 编辑

在IE8下,树控件无法显示图标。
更正:刷新后,就没问题了,
补充:后来又发现几个页面第一次不显示图标,刷新就好的情况,比如:http://fineui.com/demo_pro/#/dem ... pmenu2/default.aspx

[attach]6128[/attach]








作者: sanshi    时间: 2014-8-3 08:56
txw999 发表于 2014-8-3 07:12
在IE8下,树控件无法显示图标。
更正:刷新后,就没问题了,
补充:后来又发现几个页面第一次不显示图标, ...

你这个问题是每次都能重现?还是偶尔出现?

我没有原生的IE8,在IE11的IE8模式下没发现问题
作者: txw999    时间: 2014-8-3 16:53
sanshi 发表于 2014-8-3 08:56
你这个问题是每次都能重现?还是偶尔出现?

我没有原生的IE8,在IE11的IE8模式下没发现问题 ...

刚才试了一下,也不是每次都会,我也是今天在别人电脑上用才有ie8,改天测试后再反馈。
作者: _放手ㄚi搏    时间: 2014-8-4 09:21
太贵了 期待个人版 这个价钱和企业获得的回报相差太远 有这个钱可以找个小公司的外包了
作者: _放手ㄚi搏    时间: 2014-8-4 09:28
个人感觉这个价钱卖的不会很好,用FINEUI的有人很多,不如便宜点,靠数量赚钱,个人意见
作者: sanshi    时间: 2014-8-4 11:48
txw999 发表于 2014-7-29 13:25
非常不错,先赞一个。
我想说说”主题“,

已增加五款Metro皮肤闪亮登场,她们分别是:


http://fineui.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=6027

作者: Evense    时间: 2014-8-4 22:17
看的流口水啊,,可惜个人买不起这个价钱。。
作者: reavic    时间: 2014-8-5 10:52
相当的牛x,优惠点有个人授权就好了。
作者: Marco    时间: 2014-8-5 14:32
sanshi 发表于 2014-7-29 12:40
如果一个产品可以为企业代码 10 倍回报,甚至更多。我相信会有很多企业原意购买的。 ...

老大你高估现在中国的软件企业了,比较大的比较牛逼的公司他们不在乎钱,他们宁可自己多掏钱自己捯饬也很少买别人的东西,要么看中了就直接把你公司直接收购了。我想现在用您产品的估计都是一些小型软件公司或个人,中国人有个特点就是看到好的东西不想作者花了多少精力和财力去研发,而是现在网上搜索看有没有破解版。虽然您研发也花了不少的代价,但这个价格呢,对小企业和个人来说确实有点高。如果单个项目收费,比如做一个项目用您的产品给您多少钱可能更好推广。当然我的想法是站在个人角度上,小农意识比较强的一种想法,别见怪。
作者: Herry    时间: 2014-8-5 14:42
不知道 sanshi 大鳥能不能加上左邊列凍結、TreeGrid的功能 ? 因為現在的開源FineUI雖然沒有提供,但是ExtJs是有左邊列凍結、TreeGrid的功能的,如果專業版不提供這樣的功能,我們很難替代現有的開源版(老闆就不會買了)。
作者: sanshi    时间: 2014-8-5 17:39
Herry 发表于 2014-8-5 14:42
不知道 sanshi 大鳥能不能加上左邊列凍結、TreeGrid的功能 ? 因為現在的開源FineUI雖然沒有提供,但是ExtJs ...

这两个功能以后都会增加,请继续关注
作者: sanshi    时间: 2014-8-10 21:27
Herry 发表于 2014-8-5 14:42
不知道 sanshi 大鳥能不能加上左邊列凍結、TreeGrid的功能 ? 因為現在的開源FineUI雖然沒有提供,但是ExtJs ...


“表格的锁定列功能” 即将同步登录FineUI(专业版)和FineUI(开源版),现在就来试一下:

专业版示例:
http://fineui.com/demo_pro/#/demo_pro/grid/grid_lockcolumn.aspx

开源版示例:
http://fineui.com/demo/#/demo/grid/grid_lockcolumn.aspx

作者: 忽然白发    时间: 2014-8-10 22:08
三石哥,有没有在可编辑表格中,对新增行的级联功能啊。例如对新增行的第一列选择了数据,其他列跟着变化。现在好像还没有这样的功能。
作者: 邓/tx    时间: 2014-8-11 09:33
是啊,在编辑行中,其中一列选择后更新其他列的值。比如选择物料的时候,相应的把物料代码、物料名称、物料规格、物料单位等信息一并更新




欢迎光临 FineUI 官方论坛 (https://www.fineui.com/BBS/) Powered by Discuz! X3.4